ikS

Logo preliminar

Buenos dias a todos. Despues de un curso acelerado, de notas mediocres, entregas a toda prisa y examenes estudiados sin ganas y con mucho sueño, ha llegado el verano y con el el peligro de quedarse como una seta sin hacer nada. Es por eso que hace unos dias que me hice una lista de cosas que debo hacer en verano. Ocupe un A3 con ellas (con letra grande). Llevo 4 dias en donosti y no he conseguido hacer nada. Sacarme el carnet, entrar en algun estudio a trabajar, leer mucho, dibujar, prepararme los viajes a Viena y todo eso... quizas deberia ponerme unos ordenes. Quizas deberia llamar ya a los arquitectos estos y que me digan ya de una vez que no e ir a la kutxa y preguntar eso de pagar lo del coche a un euro al dia; yo que se. O quizas, y como dice Maddi, deberia dejar que las cosas surjan, pero esque todo es tan lento...

La modernidad me inquieta

Ultimamente la modernidad me inquieta. La modernidad es un concepto omnipresente en mi facultad. Desgraciadamente es otro concepto complejisimo e increiblemente subjetivo. Yo como humilde estudiante de arquitectura no dire que es ahora moderno, pero me llaman la atencion cosas que pasan alrededor.

En los proyectos que hemos trabajado este año se planteaba la idea de la copia como modo de llegar a una arquitectura de "calidad", para esto, parece ser, que hay que fijarse en los buenos e intentar copiarlos. Depende del profesor que te toque se interpreta la copia como una vulgar adecuacion de un nuevo programa al modelo elegido, con suerte te encuentras con profesores que lo entienden como interpretar un modelo y no copiarlo y asi puedes trabajar mas "libremente". Esto ultimo, opino, es bastante mas trabajoso y por lo tanto se llega a un resultado mas satisfactorio.

Bien, a lo que iba, los modelos este año han sido lo que en nuestra escuela se considera rabiosamente moderno, es decir, basicamente Mies y Le Corbusier, los grandes genios modernos, entre otros. Y entonces te preguntas: ¿son estos dos arquitectos modernos hoy en dia? muchos te diran que si, que mucho. Yo dudo.

Estas dudas vienen seguramente a causa de que ultimamente espio lo que Rem Koolhaas y el OMA han echo y hacen. Empece leyendo Delirious New York, que aun no lo he terminado y me encontre con una vision de la arquitectura muy diferente de lo que me hablan en la uni. El Manhattanismo, ese movimiento que Koolhaas situa paralelamente con el movimiento moderno, aunque separadamente, es increible. Es como Nueva York, pura fantasia, arquitectura de los sueños, aqui no hablamos de ornamento, ni belleza, tampoco de proporciones y la escala se pierde. Y mientras leo el libro, miro que es lo que ha hecho Koolhaas. Y tiene muy poco que ver con Mies, por ejemplo.

Tambien me ha llamado la atencion en este ultimo proyecto el que hayan aparecido proyectos que intentan tirar a una idea mas cercana a esta. Pau y Jon por ejemplo presentan unos proyectos que rompen con la malla de Mies y utilizan otros elementos como organizadores del espacio. Pau lo oganiza alrededor de circulos a los que alrededor y de forma concentrica se resuelve el programa, Jon ha trazado una roja diagonal de esquina a esquina del edificio. Yo decia que lo que hacian era muy gratuito, y con mucha razon, jon me argumentaba que lo que habian hecho era buscar otra forma de organizar el espacio o lo que es lo mismo ¿es mas argumentable la malla de Mies que una diagonal? y Jon tiene razon, son las dos formas de organizar el espacio. De todos modos les quedan proyectos que quieren ser algo que no encaja en el modelo y les aparece una estructura que no son capaces de resolver.

Y yo me pregunto

No deberia la escuela cambiar de modelos? no son quizas Mies y Le Corbusier buenos modelos, pero compatibles con modelos totalmente diferentes como Koolhaas? No nos estamos quedando retrasados otra vez? no pasara otra vez lo del MNAC? que seguiremos en este apolillado pais construyendo que se hacian hace un siglo? Por que es España tan sumamente casposa siempre?

CENTRO DE ESTUDIOS URBANOS EN MONTJUIC

forma de compartir lo que hago con el resto del mundo y para que luego no me digan que no saben lo que hago, cuelgo el proyecto en el que estoy trabajando ahora. Esta a medias, sin pulir, pero es lo que hay ahora, todavia queda un mes hasta la entrega y mas aun para la entrega final.

El proyecto es un centro de estudios urbanos en Montjuic, cerca del Poble Espanyol de Barcelona. Los profesores nos han puesto como modelo para trabajar el edificio Bacardi de Mexico de Mies Van der Rohe. Y la pregunta es, que es un centro de estudios urbanos? pues bien, es algo asi como una biblioteca para consultar planos de urbanistica, estudiar normativas y en general tramitar toda la informacion relacionada con la delegacion urbanistica de una ciudad. Ademas en el programa aparece una pequeña zona de exposiciones.

Bueno yo al final he cambiado mucho el modelo y he hecho un edificio de planta cuadrada. Esto conlleva el cambio en los pilares y en la concepcion del edificio. Los pilares pasan de tener una seccion en H a una forma cruciforme. Las comunicaciones cambian de ser lineales a circulares. Otro cambio hecho al edificio es la creacion de un alero para mantener una situcion climatica optima dentro del edificio. En el modelo, el edificio bacardi, supuestamente un ejemplo, los vidrios estaban alineados con la fachada. Asi, veias las fotos y te sorprendias de ver todas las persianas echadas y por lo tanto las luces encendidas, cuando hay luz de sobra fuera. Esto no solo es incomodo para los usuarios del edificio, sino que destroza y vuelve sin sentido el lenguaje arquitectonico del Mies, que simplificando busca perspectivas amplias y horizontales y vistas infinitas, construir con aire. Bueno la cosa es que con las cortinas echadas, no hay ni vistas y perspectivas amplias ni horizontales, y lo que si hay es mucho calor y un exceso de luz.

Cuando haga la entrega final, pondre mas cosas.

Jonander desde Barcelona. Resumen Breve: Ando con mucho trabajo. Urbanistica. Proyectos. Entrega. Estructuras. Examen. Clases. Sueño. Ganas de hacer el vago. Casa un poco no limpia. Ganas de salir. Trabajo. Trabajo. Trabajo. Trabajo. Comer. Pollo a la cazuela con patatas panadera. Atun con pimientos y cebolla de entrante. Fichas de urbanistica. Cafe. Mucho sueño. Cansancio. Clase de Urba. Mas sueño. Tengo en cuerpo dormido. Metro. Loco gritando. Butifarra de un metro. All i oli y la otra salsa rara que solo me gusta a mi. Estructuras. Axiles, cortantes, flectores. Torsores todavia no. Fuerzas verticales. Dios. Fuerzas Horizontales. Nose. Momento. Perdido. 15 KP. Delirio de Nueva York Rem Koolhaas. Berlin alexanderplatz. Franz Biberkopf. Quiere ser honesto pero es un facha. Tipologias urbanas. El porno de la sexta. O eso. Risas. Casp 55. Humo. Sueño mucho sueño. Cafe mas cafe. Mañana tengo entrega

Acabo de encontrar un proyecto de una casa para Björk. Link! http://thehouseofbjork.blogspot.com/

Mies era pintor

Siento que podriamos quemar secciones de biblioteca enteras. Si los libros de teoria se escriben tan gratuitamente como esto.

Y supongo que mas de uno si. El nuevo proyecto que tenemos entre manos es un centro de estudios urbanos teniendo como modelo el edificio Bacardi en Mexico D.F. Que maestria! que obra de arte! Que detalles constructivos! que claridad estructural! pero seamos realistas, alguien deberia de darle un golpe al Mies. Voy a criticar a Mies simplemente desde una foto.

Creo que esta foto, junto con un puñado mas que nos han pasado los de proyectos, nos indican la incoherencia de edificio que es esto. Mies utiliza como lenguaje el cristal, el aire como arquitectura y en cambio, vemos en esta foto las cortinas echadas. Toda la transparencia de una arquitectura con un lenguaje coherente en paises del norte totalmente inutilizada y llena de incoherencias en Mexico. El lenguaje inutilizado por la aplicacion directa de un lenguaje no aplicable en este caso. Que sentido tiene esto? es esto arquitectura o un regocijo en una idea que no puede aplicarse en cualquier sitio?. Este es un ejemplo de la localidad de la arquitectura. De la necesidad de entender el entorno y obrar en consecuencia porque estoy seguro de que Mies seria capaz de buscar una solucion y poder aplicar su vision de la arquitectura en Mexico.

Ser critico se hace necesario cuando se ve una cosa asi. Mies es un gran arquitecto, o se puede entender asi, pero creo que todo arquitecto es capaz de entender que esto no esta bien, que tira a tierra todos los argumentos y que inutiliza la bella imagen de su volumetria, la delicadeza de sus detalles y de su construccion, asi como en la eleccion de materiales.

Y ahora me voy a la cama.

BONITO O FEO

(Corrigiendo proyectos de arquitectura)

Hoy estoy furioso. Es uno de estos dias en los que crees que no hay futuro para nadie. Y quizas menos para mi. Hoy pensaba escribir sobre lo cutre que es España, de lo decadente que es, del fenomeno "Welcome to Spain" que siento al llegar aqui despues de pasar unos dias en otro pais. Pero hoy a pasado algo que a hundido mi escasa fe que me quedaba en la facultad.

Seccion de sucesos:

Hoy, 2 de Abril del 2008. Clase de Proyectos. Despues de que cuatro personas presentaran unos esbozos para el nuevo proyecto que tenemos ahora, de que el profesor, el señor Xavier Llobet, nos explicara varias cosas sobre Mies van der Rohe, sus paisajistas y su pintoresquismo, la trama de Manhattan y su contraste con Central Park y varias cosas mas cuando a comenzado a irse por las ramas, despues de todo esto, le hemos pedido que nos comentara las entregas del anterior ejercicio.

Lo de irse por las ramas creo que era un intento de alargar y hacer cansina la clase para que la gente quisiera irse antes y asi no corregir los proyectos, pero esto es solo una deduccion maliciosa mia que seguramente no tenga ningun valor.

Ha comenzado primero por los proyectos que mas se parecian a el modelo de referencia que teniamos para hacer el proyecto anterior, La Colonia Halen de Berna, de los arquitectos de Atelier 5. Entre estos estaban los proyectos que mas le gustaban. Ha comenzado a comentarlos de un modo que me ha sorprendido. En vez de elogiar o criticar los proyectos por lo que son, ha hecho mucho incapie en el dibujo, lo que estaba bien o mal dibujado, o mejor dicho, los dibujos que expresaban bien lo que querian expresar y los que no, colores y grosores de linea, escalas y detalles. Me ha dado la impresion de que daba poco valor a la propuesta en si y mucho a lo dibujado. Ha soltado frases como, se nota que habeis tenido poco tiempo para presentar del modo adecuado la propuesta. De todos modos, tampoco era esto lo peor. Lo peor, al menos para mi, era que comentaba los dibujos calificandolos de "bonitos" o "feos".

Ha ido pasando diferentes proyectos y haciendo comentarios. Cuando ha llegado al mio ha pasado rapido de la primera lamina que comentaba el proyecto y cuando a llegado a la segunda lamina (el plano que he puesto arriba) lo ha agarrado por las dos esquinas, lo ha levantado y ha dicho : este plano es muy, muy, muy FEO. Y despues añadia frases como: "Esas sombras tan fuertes y ese uso excesivo de las tramas hace perderse al dibujo" "Es verdad que se parece a los dibujos que hacian los de Atelier 5 y que son un ejemplo, pero en cuanto a representacion son de los años 50-60, que no con respecto a la arquitectura, que sigue siendo muy moderna, pero hoy en dia los dibujos contemporaneos han avanzado mucho y son mas claros" "da la imagen de petreo y no de naturaleza". Yo me he quedado petreo (ya que estamos). Primero porque yo tenia ese plano como uno de los mejores planos que yo he hecho en mi vida ya que me parecia que explicaba muy bien la volumetria del conjunto. Y va el y me dice que es FEO. Feo. Si no le gustaba podria haber dicho poco expresivo o demasiado neutro que siempre suenan a frases mas de arquitecto sin argumentos que no es feo que suena al comentario que te hace tu abuela sobre un Picasso. Ademas esta eso de poner MUY, MUY, MUY FEO. tres "muy"s. No ha entrado a decir nada de mi propuesta, ni de si las relaciones estaban bien o si habia llevado bien el proyecto. La verdad es que no se lo ha dicho a nadie. Solo ha dicho feo.

Para colmo el siguiente proyecto a comentar era uno que como planta tenia un fotoplano de Google earth mal escalado del terreno y sobre este unos bloques color verde esmeralda (el color, mas o menos, del dinosaurio de Toy story) intenso con unas sombras grises suave. Sin carreteras, ni caminos, ni mobiliario urbano, ni planta de las viviendas. Intentad imaginaros lo horrible que era. Imaginaros como queda un plano pixelado del google earth en contraste con el verde esmeralda y la sombra. Y ahora pensad como me he quedado cuando a este plano no le ha dicho que era horrible. Le ha dicho que le falta trabajo.

Yo despues de esto no se si debo de pensar si yo estoy ciego, si mi gusto estetico y mi forma de comprender (hasta ahora) la arquitectura y el dibujo de esta, no valen nada o si es que en realidad es que ellos (aquella masa de gente que hace esas cosas horribles), como pienso yo, estan mas ciegos que (ponga aqui un simil a la ceguera, a mi no se me ocurre). Porque al salir de clase despues de esto uno se plantea si no tendran ellos razon. Pero no. No pienso hacer esas mierdas yo. Y que sepa el ciego de mi profesor, el señor Xavier Llobet, que estoy muy orgulloso de mi dibujo y que algun dia me reire de que existiera alguien que fuera capaz de analizar un proyecto desde un juicio de bonito o feo.

O eso espero...

Empezare como muchos empiezan en esto de escribir algo que alguien trata de trascendental. O mejor aun intentare hablar como Adolf Loos que tan bueno me parece hablando. Escribiendo.

Hoy quiero hablar de algo que se que tengo en la cabeza y quisiera sacar. Cosas que pienso, sueltas muchas veces, ideas que, nos pasa a todos, nos vienen a la cabeza sin mas razon. Me veo muchas veces criticando temas de arquitectura, pero cuando la critica se convierte en discusion ocurre, que excepto en politica (tema en el que suelo salir victorioso) salgo con la impresion de la incoherencia, me piso argumentos a mi mismo para aguantar un argumento que se cae, sin solucion, por peso propio. Y muchas veces los mantengo soltando increibles falacias e incluso ataques directos contra ciertos principios que defiendo. Los temas de arquitectura los veo complicados, al igual que los de arte. Me siento ignorante y puede que argumente algo una vez y a los meses haya cambiado completamente. Quizas sea demasiado influenciable. Quizas esta idea deberia olvidarla, ignorarla durante un rato, sino jamas podre escribir nada, siempre tendre el miedo de lo que pensare dentro de x tiempo.

Pero esto solo pasa con temas muy trascendentales o mejor dicho, universales, como el arte, el dinero, la muerte, etc... En cambio podria tratar temas del momento, temas que deberian ser juzgados de un modo en el momento y seguro que se juzgaran diferente mas adelante. Por ejemplo, creo que deberia de escribir algo sobre New York. Las impresion tan bestia que me dio esa ciudad deberia ser contada. Me pondre a contar algo ahora.

NEW YORK

LLegue a Nueva York con el libro de Rem Koolhaas Delirio de Nueva York. Lo fui leyendo un poco en el viaje hacia el JFK. Koolhaas empieza hablando primero de los primeros pasos de esta ciudad como puerto holandes al otro lado del charco, Nueva Amsterdam. Eso, a mi no me intereso mucho quizas era lo mas europeo, lo mas obvio y lo que nosotros entendemos mas normal en el nacimiento de una ciudad. A las pocas paginas comienza a hablar de Coney Island, una pequeña isla, mas alla de Brooklyn, mucho mas pequeña que Manhattan, pero que Koolhaas entiende como el borrador de Manhattan. Se me hizo raro, muy extraño, que en un libro sobre arquitectura y todo lo que rodea a esta se hablara de una isla que comienza a ser lugar de fin de semana para ricos que quieren perder de vista la bulliciosa Manhattan y crece con la creacion de los primeros parques de atracciones. Coney Island acogio las primeras montañas rusas y fue donde nacio el tipico parque de atracciones americano en un muelle (quien no ha visto esto en alguna pelicula o en dibujos animados?). No quiero seguir describiendo el libro. Lo que queria decir, y lo queria decir en pocas palabras, es que me aburri de el pronto.

En cambio al llegar a Nueva York y conocer Manhattan esto cambio, empece, a las noches, a leer. La primera impresion de los Estados Unidos que tuve fue en el trayecto en taxi del JFK a nuestro apartamento en Brooklyn. Se veian pequeñas casitas adosadas de dos pisos con su pequeño trozo de terreno, todas ellas hechas un asco, poco cuidadas, con el jardin imposible de ser llamado asi y como no con una bandera americana. Pero era increible como eran de diferentes unas de otras. En si, en cuanto a construccion eran todas iguales, todas habian sido construydas por el mismo constructor y todas de golpe, pero todas tenian un revestimiento diferente! veyas que sobre la base de obra vista, habia puesto un revestimiento de planchas horizontales de madera, otro ponia un revestimiento prefabricado que simulaba piedra, otro dejaba la obra vista, otro azulejos, otro ponia el mismo prefabricado del anterior pero que simulaba otro tipo de piedra, Todas eran diferentes! Era increible. El individualismo alli era brutal. Nadie queria ser igual al de al lado. Aqui, en Europa nadie cambiaria de ese modo su fachada y si lo quisiera esperemos que hubiese alguna normativa que lo impidiese. Es mas, vemos muchas veces en ciertos pueblos, en Europa, que se obliga a que todas las casas hablen un mismo lenguaje. Miento, solo se pide que mantengan los mismos rasgos culturales, material, rasgos estructurales, cubierta...

Este Individualismo es mas bestia en Manhattan. La foto de arriba lo demuestra. En europa tenemos normativas contra esto! un triste puesto de tacos apretado entre edificios de mas de 5 plantas (y en frente edificios de bastante mas). En Nueva York esto es posible y ademas usual. Y quizas este sea un caso en el que se entienda mejor, pero muchas veces es mas brutal el contraste practico entre un bloque de viviendas de no mas de 9 pisos, a un brutal rascacielos como el Empire estate. Esta libertad en la edificacion o lo de las fachadas de Brooklyn es seguramente, o yo lo entiendo asi, como un rasgo americano, un rasgo de su individualidad. El estado alli no parece tener nada que ver con el dia a dia de los ciudadanos, al parecer solo se ocupa de grandes cosas como la macroeconomia, la seguridad o la etica. Alli se vive (yo lo veo asi) con un claro vive y deja vivir, pero olvidando un poco lo de deja vivir y poniendo el peso en VIVE. Es el liberalismo mas bestia, en Nueva York puedes hacer lo que te de la gana y el estado no sera para nada un gran impedimento. Y esto son solo unos pocos rasgos que aparecen en la arquitectura. Hay muchisimos mas que yo no entiendo o no distingo. Y seguramente estos rasgos podriamos verlos tambien fijandonos en otros rasgos de la ciudad (En Nueva York sin coche eres poca cosa).

Para mi Nueva York ha sido un lugar donde se me ha abierto un poco la mente. Es algo tremendamente diferente de lo que es Europa. No tiene nada que ver con Berlin, Londres o Paris (Barcelona, Madrid... puf) aunque se pueda ver alguna influencia. Este viaje seguramente me ha servido para ver las cosas tambien de otro modo, o al menos saber que hay otras formas, radicalmente diferentes, de ver la vida, porque la idea europea de libertad y la americana no tienen nada que ver.



Me he dado cuenta de que todo esto lo he escrito creyendo que habria algun lector. Si de verdad lo hay os recomiendo que vayais a Nueva York y que leais a Koolhaas (con cuidado, yo estoy seguro de que mucho de lo que hay escrito alli es, en general, una fantasmada)

Y ahora me voy a estudiar...

Despues de varios meses de silencio vuelvo a escribir aqui. Quiero escribir algo sobre arquitectura para hacer como que se algo o al menos para practicar mi escritura de tono pedante. Hoy hablare de una casa que me encanta. La Casa doble de MVRDV. Hablare de la casa sin haber leido de ninguna revista nada de ellos, las revistas contaminan la paja mental independiente. Me parece que es una casa que en realidad no tiene intencion de ser comoda, varias escaleras colocadas segun convenga, una pared aqui otra tres metros hacia alli, una altura aqui alli 30 centimetros mas alto. Es como un juego, es un ejercicio de proyecto, una casa prueba. La casa de uno entra en la del otro y luego sale. Solo hay que fijarse en el dibujo y hacerse esta pregunta, ¿que estructura tiene esto? al pricipio pense que seria una crujia longitudinal, pero si vemos fotografias del proyecto nos damos cuenta de que no, el vidrio no soporta bien la compresion.

M e estoy dando cuenta que no tengo mucho que contar de esta casa, estoy intentando alargar esto pero no se que mas decir. Este tipo de casas habria que estudiarlas mas a fondo. ¿Que ganas creando tantas alturas y colgando habitaciones a diferentes alturas. La respuesta seria, mas superficie libre en planta baja y mayor privacidad de las habitaciones ademas de una separacion bestial de la zona de noche y la de dia, y en general una desfragmentacion total de la casa.


Si miramos la planta una de las casas, la de la derecha por ejemplo vemos que entramos y nos encontramos con un espacio grande que contiene un baño a la izquierda y detras de unas correderas la habitacion de invitados. Una escalera a la derecha nos sube a la cocina y tras llegar aqui nos hace bajar un escalon para llegar al salon. Volvemos a subir mas escaleras y a medio tramo vemos un distribuidor que comunica un baño con dos habitaciones. Si subimos. nos encontraremos el estudio. Por lo tanto tenemos entrada+dia+noche+trabajo. La otra casa es aun mas complicada y no separa tan claramente la zona de dia de la de noche.

Bueno os dejo pensar un poco sobre todo esto

CAMISETAS VIAJE EN FAMILIA07

He aqui seis diseños de camisetas. Cada uno de ellos mas divertido que el anterior. Pero todos a mano. Que disfruteis.

No tengo nada sobre lo que escribir. Dejare que mi divagante cabeza vaya soltando estupideces en este blog, otro que va escaso de actividad. Ultimamente me he tomado la costumbre de sentarme en el alfeizar de la ventana mientras me fumo un cigarrillo de esos que me regalo Eva y ver fotos de uno de esos libros que recogen fotos que describen decadas. Tengo a mi izquierda un paquete de Yaytas que clama por ser lanzado a la basura (lanzado, porque no?) pero tengo la costumbre de no acabar nada y no me decido a echar el paquete que contiene dos galletas aunque se que no me las tomare. He pensado en escribir que las acabo de echar a la basura, pero al no tener una bolsa de basura cerca he desistido y el paquete seguira aqui hasta la proxima vez que me moleste visualmente. Hay cosas en mi vida que podrian mejorar, pero se que hay mas que podrian empeorar y eso me mantiene feliz. Alguien que lea esto podra decir que soy poco ambicioso, pero es solo porque no me conoce lo suficiente. Creo que nadie que me conozca dira que no soy ambicioso. Un libro gordo y rojo que tengo arriba dice que Walter Gropius llego a ser lo que fue porque era una mezcla de carisma, astucia, inteligencia, creatividad y ambicion y que por lo tanto sabia desenvolverse en la politica. Alicia deberia de fundar su partido, el ACV y darse a la politica, creo que es idonea para ello. Quiero ganar dinero para independizarme economicamente de mis padres y del estado, pero no consigo ver el modo de hacerlo simultaneamente con la carrera. Gaston dice que somos gentes muy seguras. Y nadie diria de Gaston que es una persona insegura. Mar esta enferma, vomita constantemente y se la ve delgada y chupada. No entiende como se puede ser bulimica y me asegura que hay que ser muy estupido para querer estar en el estado en el que esta ella ahora. Subi me ha mandado uno de esos mails para pasarlo y voy a abrirlo ahora. Es una presentacion de power point... que asco... no pueden hacerlo en algo que no haya que descargar?... esta tardando... puede una presentacion de power point ocupar mas de un mega!!??... como sea de esos en el que aparece gente muriendose, o bulimicas, o mujeres maltratadas o algo de por el estilo me voy a cabrear... oye! que ya lleva dos megas!!!... si justo dos megas... veamos... bueno pues no eran ni mujeres maltratadas, ni negritos sin cola-cao, era por una manifestacion antitaurina que al parecer hay el proximo 17 de junio en Drassanes a la 16:00. Os animo a asistir. Pero en serio era necesario que tuviera que ver tanto toro muriendose, abierto en canal, tanta sangre??!! Dios!!! di lo de la manifestacion al principio y punto...cambiemos de tema. Hoy nos han encarcelado a Arnaldito. Y el gilipollas de De juana quiere mas protagonismo. Que coño quieren. Y nadie ara nada. Esto va a acabar muy mal. Me cabrea que el resto de partidos vascos no se queje de forma mas radical, un puto comunicado diciendo que no esta de acuerdo no ara nada cuando en una encuesta de El Pais el 83% vota a favor de que lo encarcelen. Si esque este es un pais de retrasados. Bueno, creo que teneis un buen rato para leer, o por lo menos me ha llevado a mi mi rato escribirlo.

Un Abrazo

Ya soy medianamente libre.

Hoy he salido contento de mates. Mañana marcho para Donosti. No puedo decir que haya sido un gran examen, pero para nada ha estado mal. Espero solo suspender geometria descriptiva y solo parcialmente. Saldre al mediodia y llegare a eso de las diez de la noche. Tengo ganas de llegar a casa. Hemos ido a cenar a un sitio caro. Nos lo hemos propuesto asi. Somos una panda de niños mimados que poco a poco estamos perdiendole el respeto al dinero. Y eso no puede ser, seria romper con la tradicion agirriana. Creo que ire con todo el autobus libre, me han dicho que solo hay tres puestos ocupados. Lo del dinero no es ninguna tonteria. De todos modos hemos cenado bien. Hemos pedido dos fondues de carne, que tenian pollo y solomillo especiado y salsas (roquefort, mostaza de la buena, tomate...) y verduritas y aparte un raclette. Que bueno. Hemos perdido aquel piso que tanto nos gustaba. Tenia seis habitaciones pero nos lo podiamos permitir sobradamente entre cuatro, por lo que las otras dos habitaciones serian estudios. Tengo ganas de ver Donosti en primavera. Y ademas tenia un patio enorme y un porche de 40 metros cuadrados. buf.

Bueno me voy a la cama. Mañana sera un dia de transicion.

Me he hecho una lampara!

Clases sobre reciclaje de residuos.

Uno, consigue una garrafa de ocho litros (tambien puede ser de mas) y unos cables. Dos, con ayuda de un adulto (¡pidele a tu padre que te ayude!) coge unas tijeras y hazle una abertura a la garrafa del tamaño de una bombilla. Tres, metele todo el sistema de cables y enchufes que de buena manera hayas confeccionado. Cuatro, Disfruta de tu lampara!

Tiendas politicas

Yo siempre he pensado que los politicos era una panda de hijos de puta. Pero nunca he llegado a pensar que en su ansia de dinero y poder pudieran abrir tiendas y vender enormes cantidades de material del partido.

El PP por ejemplo, vende sobre todo, corbatas a cuadros siempre en colores azules o naranjas. Aun asi lo mas gracioso que se puede comprar aqui es la bolsa y la raqueta para hacer padel. ¡Sientase Aznar por un dia!

El del PSOE ya no tiene gracia, son mas serios, venden caramelos, pins, corbatas rojas,gorras, banderitas...etc. Parece que aqui lo que mas se venden son los atriles para hacer mitines, y entonces yo me pregunto ¿Hay alguien que en su casa se ponga a dar mitines imaginarios como si de un niño que imita a un vaquero se tratara? Imaginarse a un señor de 50 años contando sus batallitas elevado en el atril y su mujer aplaudiendole es muy gracioso.

El del PNV es vergonzoso, entras en "Sabindenda" y se te da la posibilidad de entrar en diferentes secciones. Me llama la atencion la que se llama "Euskal Linge" y me aparecen toallas y trapos con Lauburus. Lo gracioso es cuando entramos a la seccion de colonias y nos encontramos con la colonia "Bilbao". Cuando lo he visto me he estado riendo un buen rato. A que coño ha de oler eso- Maritxu, me encanta como hueles, ¿que es Bilbao?- Yo creo que a cualquier persona le dices que huele a Bilbao y se cabrea. Luego estan los juguetes para niños , como,Eustaki astotxo lotia o el puzzle de Euskal herria donde aparecen rios, montes y caracteristicas economicas, para que aprendan a esplotar el medio ambiente desde que son txikis!

El de ERC huele parecido, pero sin colonia. Nos venden un disco que se llama "musiques per la llibertat" un triple Cd por 12 euros, camisetas con la palabra "Catalunya" con la tipografia de Coca-Cola y el libro de Puigcercos llamado Madrid Confidential.

Y en fin, todos sabemos lo que se vende en las herriko tabernas.

Demokraziaren edertasunaz

[...]Hablamos entonces de la belleza e importancia de la democracia, y tuvimos gran trabajo para hacer entender debidamente al conde las ventajas de que gozábamos viviendo allí donde existía el sufragio ad libitum, y no había ningún rey.

Nos escucho muy interesado y, en realidad, me dio la impresión de que se divertía muchisimo. Cuando hubimos terminado, nos hizo saber que, mucho tiempo atrás, había ocurrido entre ellos algo parecido. Trece provincias egipcias decidieron ser libres y dar un magnifico ejemplo a la humanidad. Sus sabios se reunieron y confeccionaron la mas ingeniosa constitución que pueda concebirse. Durante un tiempo se las arreglaron notablemente bien, solo que su tendencia a la fanfarronería era prodigiosa. La cosa terminó, empero, el día en que los quince estados, a quienes se agregaron otros quince o veinte, se consolidaron creando el mas odioso e insoportable despotismo que jamas se haya visto en la superficie de la tierra.[...]

Conversaciones con una momia

Edgar Allan Poe

Lo que antes era Domingo a la mañana, Hoy es cada dia.

¿Porque no hago nada?¿Porque cuando deberia trabajar me pongo a hacer cosas banales?¿Porque la gente se empeña en que tenga resacas al dia siguiente?

Egocentrismo

Es algo que yo padezco. Es por eso que tengo un blog. Quiero que me presteis atencion. Anda, poned un comentario.

Magdalenas y un café

Eso estoy desayunando mientras escribo. Hace mucho que no lo hacia, desde hace casi dos semanas y las visitas a mi blog han bajado demasiado. Hoy es el cumpleaños de mi madre. Cumple muchos años. A mi madre le gustan los cumpleaños porque se siente especialmente querida. Mañana será el de Alicia. Tambien el de Enara. Yo sigo tomando sorbitos de café de mi taza robada del Starbucks. Soy feliz porque ayer compré magdalenas y hoy tengo algo que desayunar. Pero me preocupa mi escasa actividad. deberia hacer algo. Creo que me pondre con la maqueta. Espero que todos esteis bien. Estoy escribiendo por escribir. Y pensar que a veces tengo demasiadas cosas que contar! me voy a despedir. Yo me terminaré mi ultima magdalena.

Ayer Subi propuso algo que me gusto. Subi en un buen chaval. Dijo que estaria bien tener un local, un estudio como yo lo entendí para trabajar con nuestras camisetas, arquitecturas y diseños en general. Un lugar creativo. Hace unos años tenia el sueño de que ese sitio, ese espacio fuese un lugar publico y autogestionado. Lo que yo tenia como utopia final el Tacheles de Berlin. Una fabrica antigua en el Berlin Oeste que se autogestionó y hoy es una referencia artistica en la ciudad. Visitadla si vais a Berlin. Hoy y despues de las experiencias tanto en el gaztetxe como fuera de el me hacen ser esceptico hacia esa posibilidad, aunque no la desecho del todo. Pero no quiero esperar tanto.

Quiero un gran local, con mas espacio vertial que horizontal. Con ventanas altas y moduladas en cuadrados de hierro forjado por donde pase el frio. Un fuego, algo a lo que no se pueda llamar chimenea, que caliente. Ordenadores a un lado, murales y pintura por el otro, mesas con maquetas y esbozos a lapiz en mesas al fondo de la crujia y unos viejos colchones, comodisimos de lo viejos que son cerca de el fuego y las ventanas. Me acompañaria un buen Colacao. Le pondria un buen sistema de sonido al antro este, y solo por generar ese instante me pondria musica clasica para magnificar tan generoso momento.

He estado mirando referencias para generar un espacio de este estilo. Hace tiempo estuve viendo unas fotos de Jean Marie del Moral a Miquel Barceló mientras pintaba en un estudio en Mallorca. Lo autentico que es todo en esas fotos, la pintura que lo cubre todo, literalmente, los lienzos, doblados de tanta pintura. Esos murales que aunque enormes, se quedan pequeños en comparacion con la altura de los techos. Lo pequeño que aparece Miquel Barceló en esta foto de abajo.

Otra referencia es La Factory de Andy Warhol, el primer loft si queremos verlo asi. Un lugar inmundo antes de que este hombre le diera glamour a eso de vivir en arquitectura residual. Lo cubrio todo con papel de aluminio, puso cuatro sofas y tres historias mas y convirtio eso en un lugar increible para fiestas Pop, conciertos de los Velvet Underground y demas guateques neoyorquinos.

Este tipo de lugares de creacion (o recreacion) siempre los ha habido, pero es muy diferente la vision de Warhol que se muda a una fabrica en New York y se rodea de gente, amigos, conocidos y desconocidos, y la otra muy diferente, la del artista que necesita alejarse del ruido de la ciudad y marcha a una tranquila playa Balear a crear y a recrearse.

Ya estoy buscando un lugar para convertirlo.