Hacia tiempo que no lo hacia!

Bueno, a ocurrido, ocurre a veces, no es raro, paso antes. Hace mucho que no cuelgo nada aqui, y he de admitir que se debe a un sucio videojuego de batallas, guerras, sangre, caballeros, arqueros y cañones que me tiene enganchadisimo y eso bloquea mi mente de forma increible. Tiene un poder increible.

Pero dejemos el jueguecito (a ver cuando cojo otra esa fuerza de voluntad y lo desinstalo....). Lo importante es que es eso que me ha hecho romper mi silencio y volver a postear. MIRA LO QUE HE ENCONTRADO!


Son una pareja que hacen cosas muy majas, se llaman Núria Salvadó y David Tapias, catalanes ellos y mola mucho todo lo que he visto. Los he descubierto en ese cubo enorme de proyectos que es AFASIA y en la que muchas veces no es nada rescatable, pero hoy he tenido suerte, aparecia esta rehabilitacion de un antiguo cine en Riudecols (que por el nombre seguro que no esta cerca de Antequera) para una tal Lidia. Me gusta la sencillez de todo el trabajo, lo innecesario de ponerse mas problemas de los que estos proyectos ya generan y poder centrarte en ellos, los importantes y reales. Los dibujos, sencillos limpisimos, esquemas a mano y una cosa que me encanta y que cada vez busco mas en los proyectos y es esa necesidad de la fotografia como documento, banal si quieres, para mi es vital, textura forma luz color atmosfera, todo alli, me encanta.

Esto es una pequeña explicacion que hacen ellos del proyecto y asi me lo ahorran a mi.

¿QUÉ? (NECESIDADES)

1. Curar el edificio. Optimizar las preexistencias, reforzar la estructura donde sea necesario. Sanear y reparar las mínimas patologías. Sin maquillaje. Adecuar las instalaciones (electricidad, agua y saneamiento) a las necesidades de Lídia.

2. Mejorar el confort térmico. Ya tenemos un recinto acotado (suelo, cubierta y muros). Sólo hace falta incrementar la inercia térmica del interior. Es necesario encontrar un mecanismo para que el aire del edificio sea habitable. Se descartan las opciones de acondicionar todo el volumen de aire de la sala, unos 1480 m3, por su ineficacia energética, y la de separarlo en dos zonas (la habitable y la no habitable).

3. Iluminar la construcción. El cambio de uso de una fonda de pueblo (en el sótano todavía se conserva el establo para las mulas, que calentaban el piso de arriba) a un cine hizo que se tapiasen las pocas ventanas que había. Hay que reabrirlas para recuperar la luz. El último tramo de la cubierta en contacto con la fachada sur está en muy mal estado y hay que sustituirlo. Aprovechamos este hecho para eliminar la parte superior de la fachada sur, un parche de ladrillo añadido a la construcción de piedra original. Generamos así una ventana gigante para poder ver las montañas y descansar la vista en un día de trabajo.

¿CÓMO? (ESTRATEGIAS)

1. Decidimos hacer una casa dentro de la casa. En la sala, diferenciamos dos aires. Uno de más exterior (el taller) y uno de más interior (la casa). Repartimos el programa por todo el edificio, para diversificar las fuentes de calor y posibilitar el contacto directo de cada estancia con el exterior (ventilación, más luz...). Estos habitáculos se disponen siempre relacionados con una ventana, para tener la máxima luz y ventilación posibles, así como un contacto visual más íntimo y directo con el exterior. Son entradas de luz habitables, que a su vez iluminan la sala con luz solar durante el día y eléctrica por la noche.

2. Construimos microclimas. Cada habitáculo tiene la posibilidad de calentarse o ventilarse independientemente, y a la vez calienta o refresca toda la sala. Siempre están relacionados de manera íntima con una ventana y están esparcidos por la casa. 

3. Trabajamos con variaciones y adaptaciones de un sistema constructivo sencillo, ligero y económico: todo se hace con madera de pino, (tanto las costillas del ‘balloon frame’ como los revestimientos), y con cristal y policarbonato cuando se quieren transparencias. Construimos dentro del edificio, no hay que destrozar nada. El montaje es rápido, en taller y en la obra. La casa se ha montado por fases y entre dos personas: el carpintero y Lídia. Nos adaptamos a la economía y el tiempo del cliente. El coste total de la casa, incluida la compra del cine, es muy inferior al de un piso minúsculo en la ciudad.

Nombre del proyecto: Cine Lídia. Transformación de una antigua sala de cine en una casa.Fecha: Proyecto (2003); 

Construcción (Octubre 2004-Diciembre 2005)

Autor/autores: Núria Salvadó, David Tapias

Promotor: Lídia Pérez

Localización: Calle Acarredor 16, Riudecols

Colaboradores: Josep Mª Delmuns (ingeniero instalaciones)

Constructores: Franter SL (constructor), Josep Mª Bertran (carpintero), Lídia Pérez

Bueno, pues eso, que estan muy bien, que tienen una pagina web genial http://www.campdavellaners.com y un blog en el que ponen fotos de su mesa cada x dias http://campdavellaners.blogspot.com/ tambien bien, gusta mucho.

A todo esto, ayer vi a Elvis Costello en la Plaza de la Trinidad de Donosti.

Y espero escribir en breve.

Flooded London 2030

He encontrado esto en el BDLG BLOG y me ha hecho mucha gracia. Un señor llamado Anthony Lau propone, via escenario catastrofista patrocinado por el siempre presente cambio climatico, una nueva forma de urbanizacion de Londres pensando en que toda ella, como cualquier estuario, seria facilmente inundable con la subida del nivel del mar.

Todo esto, con todavia mas rollo de reciclaje, ya que plantea que el primer mundo, vende o casi regala barcos  desfasados de grandes dimensiones a paises del tecer mundo (unos 700 cada año creo haber leido), plantea que estas estructuras de barcos, se utilicen como base para la nueva ciudad y ademas plataformas petroliferas y docklands y txipironeras para ir de un lado al otro...

El nivel de la propuesta es increiblemente detallado, brutal, es todo un ejercicio de ciencia ficcion travestida de realidad, podrias creertelo, pero de todos modos esto me suena a Waterworld, famosisima y de paso, malisima pelicula que dan en Antena 3 o Telecinco cada vez que pueden. Todo suena un poco a diorama de Warhammer, citando:

Kevin Costner gritando en Waterworld (Kevin Reynolds, 1995)

"Most modern floating architecture involves new-build modular systems for mass production. Although this may be the most efficient for space planning, it often lacks character"

Lacks character? vaya, es terrible. 

Y despues lo plantea para el mundo entero, para que sobre caracter.

"This strategy for creating a self sufficient floating city by reusing ships and marine structures can also be applied to island nations such as the Maldives. Over 80% of its 1,200 islands are around 1 m above sea level. With sea levels rising around 0.9 cm a year, the Maldives could become uninhabitable within 100 years. Its 360,000 citizens would be forced to adapt and they could become the first floating nation"

De todos modos, me encanta la maqueta y los renders, son la ostia.

Para ver mas imagenes, click AQUI

PSD:Yo pensando que al salir en BDLGBLOG esto era de alguien consolidado, pues creo que no, creo que es el trabajo de un estudiante. 

Miguel Fisac

"He llegado a la conclusión de que las soluciones técnicas son las que dan pie a soluciones formales que puedan tener interés, porque, si no, salen unas formas que tienen un origen más literario que el propiamente formal arquitectónico. Yo el problema estético me lo planteo el último, cuando otras cosas que son prioritarias se cumplen en el principio del proyecto. Cuando estudié dos años de exactas, dentro de la carrera de arquitectura, dábamos química y haciamos unos trabajos prácticos: nos daban un frasquito con un elemento y teníamos que seguir una marcha analítica para averiguar qué era. Algo de eso es lo que yo hago cuando me encargan un proyecto de arquitectura: empezar con plantear para qué sirve esto, dónde está -y esto el movimiento moderno lo quiso voluntariamente olvidar-, cómo crearía yo los espacios que me piden en el programa, o sea: cómo construir de la forma más lógica y económica. Con todos esos datos ya concretados, cabe la posibilidad de dibujar algo que pudieran ser los volúmenes que esos espacios han creado. La arquitectura es, como decía Lao Tse, el aire que queda dentro. Ahora lo que nosotros vemos es lo que utilizamos para dejar ese aire dentro. Y eso ya se puede representar gráficamente y es entonces cuando se pueden utilizar las posibilidades de una forma que has impuesto tú. Es lo que yo llamo un "nosequé", qué es esto que ya es, cómo lo coloco lo pongo y lo veo para que lo haga bien, suponiendo tener un conocimiento de la estética que sea lo suficientemente sólido para transmitirlo. Eso es lo que se llama educación del gusto, para lo que hay que ver mucho y estudiar mucho"

(Entrevista en El Mundo, 24 de octubre 2003)